ACTIVIDAD 3. Seguimiento del proceso metodológico de evaluación del proyecto de sustentabilidad.
Instrumentos de evaluación
MODULO 11. EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE INTERVENCIÓN E INVESTIGACIÓN EDUCATIVA.
UNIDAD 2. CONSTRUCCIÓN DEL ENFOQUE DE PROYECTOS
PROF. JAIME BENÍTEZ CARRANZA
ALUMNA: ALICIA GÓMEZ LÓPEZ
SEDE: JACALA DE LEDEZMA
MATRICULA: 22446771
Fecha: 01/07/2025
SEMANA 5
Instrumentos de evaluación
Instrumento 1: Guía de Entrevista
Propósito: Obtener información cualitativa sobre
los cambios y transformaciones en la vida de los beneficiarios del programa
"Sembrando Vida" desde su perspectiva directa.
Dirigido a: Participantes del programa
(campesinos o ejidatarios)
|
Ejes
de evaluación según modelo de Rossett: |
|
|
DATOS GENERALES DEL ENTREVISTADO |
|
Nombre:_______________________________________________________ Cargo
o rol en el proyecto: ________________________________________ Fecha:__________________________________________________________ Lugar:__________________________________________________________
|
GUÍA DE PREGUNTAS
- ¿Desde
cuándo participa usted en el programa Sembrando Vida?
____________________________________________________________
- ¿Qué lo motivó a integrarse al programa? ___________________________
- ¿Cuáles son los objetivos o propósitos del proyecto?___________________________
4. ¿Qué actividades se realizan en este proyecto?_____________________________
- ¿Qué
cambios ha observado en su comunidad o parcela desde que participa?
___________________________________________________________________
- Hasta el momento ¿Cuántos arboles nuevos
existen o cuantas hectáreas se han logrado reforestar?
________________________________________________
- ¿Qué
apoyos ha recibido del programa (material, técnico, económico)?
____________________________________________________________
- ¿Cuáles
considera que eran los principales problemas en su comunidad antes del
programa? ___________________________________________
10 10 ¿Cree usted que el programa responde adecuadamente a las necesidades de su comunidad? ¿Por qué? _______________________________________________
1 11. ¿A quiénes y cómo se benefician con este proyecto?
- ¿Qué
aspectos considera que deben mejorar en el programa?________________
- ¿Qué recomendaciones daría para fortalecer los objetivos del programa?_________
Recomendación
para la entrevista;
Realizar una grabación de audio (con
consentimiento) o tomar notas detalladas. Adaptar el lenguaje si la persona
entrevistada no está familiarizada con términos técnicos.
Tal como lo menciona Salas, A. (2013), “Con el análisis e
interpretación de los resultados el entrevistador sistematiza, ordena,
relaciona y extrae conclusiones relativas al problema estudiado” (Salas, A. 2013, 13 de junio).
INSTRUMENTO 2: LISTA DE COTEJO PARA
OBSERVACIÓN EN CAMPO
|
Propósito: Evaluar la implementación del
programa en las parcelas y comunidades donde opera, considerando los
componentes productivos y organizativos.
|
|
Aplicación: Observación directa en visitas a las
unidades de producción de los beneficiarios |
|
Criterio
observado |
si |
no |
Observaciones |
|
Se
observa uso adecuado de insumos proporcionados por el programa. |
|
|
|
|
Hay
evidencia de prácticas agroecológicas implementadas. |
|
|
|
|
El
vivero comunitario o individual está en funcionamiento. |
|
|
|
|
Existen
registros o bitácoras de actividades productivas. |
|
|
|
|
Participación
activa en asambleas o actividades comunitarias |
|
|
|
|
Evidencia
de incremento en biodiversidad en la parcela. |
|
|
|
|
Uso
de asistencia técnica (visitas de técnicos, aplicación de consejos) |
|
|
|
Recomendaciones para aplicar la lista
de cotejo: Aplicarla
en al menos 3 parcelas distintas para obtener una muestra representativa.
Puedes tomar fotos (previo consentimiento) para evidencias visuales.
"Los instrumentos de recolección de información fueron diseñados a partir de la revisión de fuentes especializadas en técnicas de investigación (Cáceres, 2014; Salas, 2013; SENCE, s.f.), considerando criterios de pertinencia, claridad y viabilidad en el contexto del programa 'Sembrando Vida'."
👇👇👇👇👇👌
Los instrumentos considerados
inicialmente son: Entrevistas semiestructuradas y Lista de cotejo.
Pero conforme al trayecto de este proyecto pues he considerado realizar también
una; Observación participativa.
3. Observación participativa en
parcelas, talleres y reuniones comunitarias.
He agregado como nuevo instrumento la observación participativa, porque
considero que permitirá registrar aspectos que pueden pasar desapercibidos en
entrevistas o cuestionarios, tales como:
- Dinámicas
de interacción comunitaria.
- Prácticas
reales de cuidado ambiental.
- Participación
activa o pasiva en talleres y actividades.
Para ello he diseñado una guía
de observación con base en los indicadores establecidos (ej. nivel de
participación, uso de técnicas sustentables, coordinación entre actores).
Que me permitan registrar
observaciones con notas de campo, grabaciones de voz o video (si es posible y
con consentimiento).
Campanero (1994) sostiene que la
observación en el lugar de la intervención permite captar no solo datos
evidentes, sino también potenciales, es decir, capacidades y recursos locales
que aún no han sido aprovechados.
|
1.
GUÍA DE OBSERVACIÓN PARTICIPATIVA
Datos
generales
Indicadores
y aspectos para observar
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Notas
del observador (descripción libre):
|
Conclusión;
El análisis realizado sobre los
instrumentos de evaluación empleados en el proyecto de sustentabilidad
ambiental “Sembrando Vida” evidencia la importancia de contar con herramientas
pertinentes, contextualizadas y coherentes con los objetivos e indicadores
previamente definidos. La evaluación no debe limitarse a medir resultados
cuantitativos, sino que debe abrirse a comprender procesos, sentidos,
aprendizajes y transformaciones vividas por los actores sociales implicados.
La revisión ha permitido reafirmar la
validez del enfoque mixto, el cual, como señalan Cohen y Franco (2000), permite
una evaluación multidimensional al integrar variables sociales,
ambientales y económicas, a partir de diversas fuentes de información. La
incorporación de testimonios, observaciones participativas y entrevistas
semiestructuradas no solo aporta profundidad, sino también diversidad de voces
(Cerda Gutiérrez, 2001), fortaleciendo una visión situada del impacto del proyecto.
Asimismo, como plantean Ander-Egg y Aguilar (1993), la evaluación debe concebirse como parte integral del proceso de intervención, no como un momento aislado al final del proyecto. Para estos autores, evaluar implica reflexionar críticamente sobre la acción, aprender de la práctica y retroalimentar las estrategias, reconociendo tanto los logros como las limitaciones. Bajo esta lógica, revisar y ajustar los instrumentos no es una tarea secundaria, sino una condición necesaria para garantizar la coherencia metodológica y la pertinencia del proyecto en relación con su contexto social.
Referencias:
- Cáceres, O. (2014, 11
de agosto). Técnicas de investigación: la encuesta y otras [Presentación].
Disponible en http://www.slideshare.net/oscarcaceres9862/tecnicas-de-investigacion-entrevista-encuesta-y-observacin?qid=ea2be5d0-3b70-4ac1-8e23-cc65393f3c35&v=qf1&b=&from_search=2
- Salas, A. (2013, 13 de
junio). Elaboración de cuestionarios, entrevistas y encuestas [Presentación].
Disponible en https://www.slideshare.net/albertosalas33/elaboracion-decuestionariosy-entrevista
- Servicio Nacional de Capacitación
y Empleo. (s. f.). Instrumentos de evaluación. Chile.
Disponible en http://www.sence.cl/601/articles-4777_recurso_10.pdf
Se plantea la elaboración de una propuesta viable e interesante en cuanto al modo de asumir la evaluación educativa en un sentido más amplio desde el paradigma racionalista y el naturalista, enriquecido por las experiencias en el campo de trabajo, en mi Licenciatura en educación e innovación educativa
ResponderBorrar